Como as escavadeiras se tornaram um veículo de injustiça na Índia

Os bulldozers, inventados há 100 anos, têm sido usados ​​em todo o mundo para construir casas, escritórios, estradas e outras infraestruturas.

Mas nos últimos anos, muitos dizem, eles se tornaram uma arma nas mãos do governo nacionalista hindu do Partido Bharatiya Janata (BJP) da Índia para destruir casas e meios de subsistência da comunidade muçulmana minoritária.

E em nenhum lugar essas escavadeiras são mais visíveis do que no estado politicamente crucial de Uttar Pradesh.

A última saída foi no domingo passado, quando as autoridades da cidade de Prayagraj (anteriormente Allahabad) derrubaram a casa do ativista político Javed Mohammad, alegando que ela havia sido construída ilegalmente - uma afirmação que sua família negou.

Os críticos disseram que a verdadeira razão por trás da demolição não teve nada a ver com a alegada ilegalidade do prédio e que ele estava sendo punido por ser um crítico vocal do governo.

Um dia antes das demolições, a polícia o prendeu, acusando-o de ser o "mentor" por trás dos violentos protestos de muçulmanos na cidade contra comentários controversos sobre o profeta Maomé por Nupur Sharma, ex-porta-voz do BJP. Sharma foi anteriormente suspensa do partido, mas os manifestantes exigiam sua prisão.

Os líderes do BJP defenderam suas ações, dizendo que "nada é feito contra a lei".

Mas as demolições foram criticadas na Índia e chegaram às manchetes em todo o mundo, com os críticos dizendo que há "apenas o mais fino verniz de legalidade cobrindo esta ação oficial" e que eles "estão destruindo o próprio espírito da lei".

Em um movimento raro, ex-juízes e advogados eminentes escreveram uma carta ao chefe de justiça do país dizendo que o uso de escavadeiras era "uma subversão inaceitável do estado de direito" e instaram o tribunal a agir contra a "violência e repressão contra os cidadãos muçulmanos". .

Em uma coluna de palavras fortes no jornal Indian Express, o ex-ministro federal Kapil Sibal escreveu que "uma escavadeira não tem relevância para estruturas ilegais, mas tem relevância para quem eu sou e o que defendo".

"Tem relevância para o que digo em público. Tem relevância para minhas crenças, minha comunidade, meu ser, minha religião. Tem relevância para minha voz de dissidência. Quando uma escavadeira arrasa minha casa, procura demolir não apenas a estrutura que construí, mas minha coragem de falar."

O uso de escavadeiras também foi contestado na Suprema Corte e o tribunal superior disse que "seu uso deve estar de acordo com a lei e não pode ser retaliatório".

Essa sinalização da ameaça que os tratores se tornaram não chegou cedo demais.

No início deste ano, uma visão curiosa me cumprimentou quando eu estava cobrindo as eleições da assembléia em Uttar Pradesh, quando o ministro-chefe Yogi Adityanath fez uma tentativa de reeleição. (Ele ganhou as urnas e agora está cumprindo seu segundo mandato.)

Em um roadshow, um grupo de torcedores trouxe pequenas escavadeiras amarelas de brinquedo.

Agitando as escavadeiras de plástico no ar, eles dançaram diante das câmeras de televisão, cantando "woh bulldozerwala baba phir se aayega (aquela escavadeira baba vai voltar)".

"Bulldozer baba" foi um nome dado ao Sr. Adityanath pela imprensa local, mas pegou depois que seu principal rival, Akhilesh Yadav, o usou em um comício.

Yadav o usou de forma irônica, mas o jornalista sênior Sharat Pradhan disse que "o BJP aproveitou isso porque aumenta sua imagem de homem forte".

Em muitas cidades, ele disse, escavadeiras foram estacionadas nos comícios eleitorais de Adityanath e, depois que ele venceu, as máquinas desfilaram diante do prédio da assembléia estadual em comemoração.

O jornalista sênior Alok Joshi diz que Adityanath ordenou pela primeira vez o uso de tratores de forma punitiva há dois anos contra o notório criminoso Vikas Dubey, acusado de matar oito policiais, e o político gangster Mukhtar Ansari.

Vídeos de demolições de suas propriedades foram reproduzidos na televisão nacional e conquistaram a admiração do governo por parte dos cidadãos "por tomar uma posição firme contra os criminosos".